Понятие и сущность террористического акта диссертация

Posted on by Радован

Долговой, Н. Алексеев, Я. Иоффе, В. Обязательства вследствие причинения вреда являются одними из старейших видов обязательств, со времен римского права они получили название деликтных обязательств от латинского термина delictum - проступок, правонарушение. Те же деяния, совершенные: -группой лиц по предварительному сговору; -повлекшие по неосторожности смерть человека; - повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Степень научной разработанности проблемы. В Риме в году была принята Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, а в Вене в году - Конвенция о физической защите ядерного материала.

Методологическая основа исследования. Инструментом в получении фактического материала послужили традиционные методы материалистической диалектики, исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, статистический и социологический методы, а также наблюдение, анализ, синтез, аналогия, абстрагирование, моделирование и обобщение.

Теоретическую базу составили труды по философии, социологии, уголовному, уголовно-процессуальному праву, криминалистике, оперативно-розыскной деятельности, а также из иных областей научного знания, в которых рассматривались вопросы расследования преступлений террористического характера.

Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовным, уголовно-процессуальным и другим федеральным законодательством РФ, руководящими постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, ведомственными подзаконными нормативными актами. Эмпирической базой исследования послужили материалы выборочно изученных по специальной программе уголовных дел, рассмотренных судами Краснодарского и Ставропольского края, Московской области, г. Москве и Санкт-Петербурге и ряде других радиоактивное окружающей среды доклад страны, результаты опросов оперативных сотрудников и следователей.

Диссертант анализировал и использовал эмпирические обобщения, предпринятые другими авторами, а также обращался к материалам опубликованной судебной практики, обзорам правоохранительных органов. Научная новизна исследования заключается в том, что автором одним из первых, особенно с учетом современного законодательства и правоприменительной практики борьбы с преступностью, сформулирован комплекс взаимосвязанных криминалистических рекомендаций, направленных на повышение доктор у постели больного доклад расследования террористического акта.

Признаками научной новизны обладают дифференцированные соискателем взаимосвязанные и взаимообусловленные элементы уточненной криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений. Критериям научной новизны отвечает разработанная классификация исходных следственных ситуаций, актуализирующих рациональные и эффективные для каждой ситуации программы расследования. Авторским вкладом являются представленные рекомендации по оценке следователем материалов доследственной проверки, а также по проведению отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования.

Уточненная криминалистическая характеристика террористического акта, которая представляет собой систему обобщенных и взаимосвязанных фактических данных и основанных на них научных выводах, рекомендациях по оптимизации процесса расследования на первоначальном этапе.

Положения о том, что возникающие вопросы криминалистической характеристики обусловлены проблемами информационного обеспечения. Информация о террористических актах является разрозненной, поскольку преступления совершаются в разных регионах России, а часть информации о совершенном террористическом акте засекречивается, что отражается на качестве расследования. Вывод автора о том, что определяющими элементами криминалистической характеристики террористического акта являются: способ совершения преступления, включая его следовую картину; характеристика личности преступника и его типологических особенностей; характеристика личности типичных жертв преступлений и объектов посягательства; характеристика обстановки преступления.

Исследована система закономерных связей между элементами криминалистической характеристики террористического акта, знание которых определяет направление оптимального варианта расследования, с учетом следственной ситуации. Понятие и сущность террористического акта диссертация научных положений, обосновывающих особенности выдвижения общих и частных криминалистических версий, а также планирования первоначального этапа расследования террористического акта.

Рекомендации относительно особенностей оценки материалов доследственной проверки при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

В которые входят явные признаки террористического акта, факты умышленного причинения вреда или значительного понятие и сущность террористического акта диссертация, либо покушения на жизнь представителей законодательной исполнительной власти, признаки иного состава преступления, не являющегося террористическим актом. Предложения по совершенствованию тактики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования террористического акта различных видов следственного осмотра: осмотра места происшествия, осмотра трупа, осмотра предметов, освидетельствования; допроса свидетелей, потерпевших и подозреваемых, производства обыска и выемки, назначения отдельных видов судебных экспертиз.

Конкретизированы ситуации, требующие производства указанных следственных действий, понятие и сущность террористического акта диссертация типичные проблемы, связанные с их подготовкой и проведением. Рекомендации по разрешению указанных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий: 1 по организации первоначального этапа расследования; 2 по выдвижению и проверке версий в типичных исходных ситуациях; 3 по осуществлению взаимодействия следователя и других членов следственно-оперативной группы в установлении и изобличении исполнителей и организаторов террористического акта.

Предложения по оптимальному использованию системы оперативно- розыскных мероприятий при расследовании террористического акта. В частности о включении в Федеральный закон об ОРД понятия оперативно-розыскного мероприятия, под которым понимается система оперативно-тактических действий, осуществляемых субъектами оперативно-розыскной деятельности, по поиску и фиксации криминалистически значимой информации.

Сформулирована по понятие и сущность террористического акта диссертация критерию система исходных следственных ситуаций, характерных для террористического акта: а террористический акт совершен участниками незаконных вооруженных формирований в зоне вооруженного конфликта, б исполнители или известны или не установлены, в заложники освобождены или погибли раненыг террористы арестованы или уничтожены; скрылись.

Теоретическое и практическое значение работы заключается в том, что основные положения диссертационного исследования, а также подготовленные на его основе научные публикации, методические и практические разработки могут быть использованы в нормотворческой деятельности, научно-исследовательской работе и учебном процессе; а также непосредственно в практической деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию террористического акта.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета, на трех научно-практических конференциях.

По теме диссертации опубликовано девять научных работ. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы, приложения. Терроризм как социально-политическое явление существует и развивается в сложных международных и внутриполитических условиях, которые характерны для общественной жизни- большинства стран мира, в том числе стран СНГ и, в частности, России.

Среди многообразия этих процессов в первую очередь должны быть названы такие, как: продолжающееся, в различных странах и регионах мира обострение социально-экономической- дифференциации и неравенства; существование значительного дисбаланса потребностей и интересов различных социальных групп и государств; распространение радикализма и экстремизма в политической идеологии и политической борьбе; обновление и углубление в практике международных отношений4 экономического и политического неравенства, тенденций диктата, а так же становление национализма и религиозного экстремизма как глобальных политических факторов.

Под воздействием этих условий в развитии терроризма в последние десятилетия XX века сформировался ряд более или менее отчетливых тенденций, изучение которых имеет важное значение и для понимания его роли как глобальной угрозы человечеству, многим странам мира, и для научной разработки системы мер, необходимых для эффективной борьбы с понятие и сущность террористического акта диссертация.

Одной из тенденций современного терроризма, характерной для многих стран мира, является неуклонный рост его общественной опасности как для международных отношений, международной безопасности, так и для конституционного строя и прав граждан. Основные факторы, определяющие нарастание опасности терроризма, состоят: во-первых, в общем росте политического экстремизма в большинстве регионов мира, распространении в мировой политике и внутриполитическом противоборстве практики применения насилия - вне форм вооруженной борьбы или наряду с ними - для достижения отдельными политическими движениями, партиями и организациями политических целей; во-вторых, в вовлечении все более значительных слоев и групп населения прежде всего на националистической, религиозной, а также левацкой и неофашистской основе в различные течения политического экстремизма.

И это наблюдается практически на,всех континентах мира, особенно в таких районах, как Ближний и Средний Восток, Северная Африка, Кавказ и др.

Важная тенденция современного терроризма — расширение его социальной базы, вовлечение в политическую экстремистскую деятельность значительной части населения. Эта тенденция сопряжена с активизацией террористических проявлений, с переходом террористов к осуществлению крупномасштабных акций- насилия, с расширением возможностей для создания более обширной инфраструктуры,террористических организаций и обеспечения их материально-технической базы.

Она сопровождается возникновением дополнительных трудностей для выявления и пресечения правоохранительными органами террористических акций, деятельность их исполнителей и организаторов.

Рассматриваемая тенденция порождена рядом социальных условий современного понятие и сущность террористического акта диссертация. К ним в первую очередь относятся следующие: - продолжающийся на основе углубления социально-экономических и идейно-политических противоречий в большинстве стран мира процесс роста участия различных слоев населения, в том числе не обладающих высокой по литической культурой, в социально-политической борьбе; — обострение во многих странах и регионах мира межнациональных противоречий, резкая активизация националистических процессов экстреми стского характера и вовлечение в них широких слоев населения; - распространение в различных регионах межконфессиональных проти воречий, развитие религиозного, национального, политического экстремиз ма, формирование на этой основе устойчивых очагов политических конфлик тов с участием больших масс населения; — обострение в целом ряде реферат на станки чпу токарные мира регионального сепаратизма, воз никновение в некоторых существующих государствах очагов вооруженной борьбы за пересмотр понятие и сущность террористического акта диссертация границ.

Политическая обстановка в странах СНГ, в том числе и в России, свидетельствует об общем нарастании в большинстве из них процессов политического экстремизма, приобретающих различные формы массовые антиобщественные проявления, групповые нарушения правопорядка, использование оружия в актах политического экстремизма и т.

Одной из явно прослеживаемых тенденций, современного терроризма является усложнение его содержания и формы, научно-технической революции в различных областях общественной жизни, в том числе в сфере производства, средств уничтожения. В настоящее время деятельность террористических организаций продолжает оставаться одним из ведущих факторов дестабилизации сложившейся в современной России социально-политической ситуации.

Об этом свидетельствуют цифры официальной статистики. При этом было раскрыто в г. Динамика преступлений, связанных с терроризмом является нестабильной. Но при относительной стабилизации политической обстановки в стране, северокавказский регион продолжает оставаться очагом нестабильности и основной базой бандитского подполья на территории нашей страны. Таким образом, можно констатировать, что на сегодняшний день, с одной стороны, наблюдается некоторая стабилизация по изменению динамики совершения террористических актов, накоплен опыт в расследовании, но с другой стороны — террористические организации постоянно меняют тактику проведения террористических актов.

Так, террористы стали активно использовать смертников для проведения актов устрашения, а также стали совершать понятие и сущность террористического акта диссертация на объекты жизнеобеспечения Баксанская ГЭСподрывать деятельность целых отраслей народного хозяйства как это произошло в начале года с туристическим комплексом Кабардино-Балкарии. Совершать убийство представителей правоохранительных органов, органов местного самоуправления, духовенства с целью запугать местные органы, в ласти.

По данным печати и информационных агентств1, в году в феврале не менее человек пострадали или стали жертвами вооруженного конфликта на Северном Кавказе. Из них 59 погибло и не менее 66 получили ранения. В числе погибших 32 человека - члены вооруженного подполья, 15 — сотрудники силовых структур, 10 — мирные жители и 2 представителя власти. Ранены были, как минимум, 56 военнослужащих и 10 гражданских лиц.

В феврале Г года в республиках Северного Кавказа было совершено 22 теракта и взрыва, произошло не менее 31 боестолкновения. Террористический акт - то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.

Те же деяния, совершенные: -группой лиц по предварительному сговору; -повлекшие по неосторожности смерть человека; - повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Понятие и сущность террористического акта диссертация 7581438

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: - сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучении либо ядовитых, отравляющих, человек и закон, опасных химических или биологических веществ; - повлекли умышленное причинение смерти человеку, наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

Следует заметить, лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления. Итак, под объектом преступления понимают охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновный и которым причиняется или может быть причинен вред.

Как элемент состава преступления объект характеризуется рядом признаков: обязательным — общественные отношения, охраняемые уголовным законом, и факультативными — дополнительный объект, предмет преступления и потерпевший1.

Исходя из этого, родовым объектом террористического акта являются общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, а видовым — общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения общественной безопасности, то есть налицо точная законодательная формулировка. Однако вопрос об определении непосредственного объекта террористического акта является предметом научной дискуссии.

Большинство авторов считают террористический акт много объектным преступлением, посягающим на общественную безопасность, нормальное функционирование органов власти, жизнь и здоровье человека. При этом общественная безопасность - основной объект, а остальные -дополнительные. В процессе расследования совершенного террористического акта неизбежно возникают проблемы их разграничения с преступлениями, сходными по формулировке объективной стороны состава, а равно решения вопроса о дополнительной квалификации содеянного по совокупности с другими статьям УК РФ.

Правильная квалификация отвечает таким принципам уголовного законодательства как законность и справедливость, создает необходимые предпосылки для последующей индивидуализации наказания за совершенное преступление1. Понятие и сущность террористического акта диссертация естественно, что эффективность применения контрольная работа металлы норм на практике в полной мере зависит от качества принимаемого закона, точности формулировок, применяемых терминов.

В свою очередь, качество закона обеспечивается применением выработанной многолетней практикой законодательной техники, определяемой как система правил, приемов и средств создания эффективных по форме и совершенных по содержанию законов". По мере корректировки ст. Этому послужило то обстоятельство, что состав бандитизма ст.

В связи с этим сразу возникли сложные, спорные вопросы по квалификации, проблемы разграничения со сходными составами, а равно квалификации по совокупности1. Действующая редакция ст.

Так, часть 1 ст. Следовательно, основу объективной стороны террористического акта составляют такие деяния, как взрывы, поджоги, а равно иные общественно опасные действия, потенциально способные причинить существенный вред людям, обществу, государству. Состав преступления считается оконченным с момента совершения указанных деяний, независимо от наступивших последствий.

По этой общей обрисовке объективной стороны террористический акт сходен, прежде всего, с составом диверсии. Часть 1 ст. В литературе отмечается, что состав диверсии по конструкции формальный так же как и террористический акт. Профессор С. Отличие диверсии от террористического акта проявляется в адресатах общественно опасного посягательства, в литературе их называют предметом.

Так, при диверсии законодатель конкретно их перечислил: предприятия, сооружения, пути и средства сообщения, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения ч. При конструировании состава террористического акта законодатель не конкретизирует, что, где и когда взрывают, поджигают, затапливают. В данном случае определяющим моментом является то, что они способны устрашить население и создать реальную опасность наступления предусмотренных законом последствий.

По признакам объективной стороны террористический акт сходен и с преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч. Этот состав преступления относится к материальным и считается оконченным с момента наступления предусмотренных законом последствий — уничтожение или повреждения имущества. Это первый отличительный признак и от диверсии, и от террористического акта. Проблемы построения квалифицированных составов террористического акта имеют важную практическую значимость, так как они органически связаны с проблемами дифференциации уголовной ответственности за данные преступления и, соответственно, с индивидуализацией наказания.

Точное, не влекущее различных толкований законодательное описание содержания квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков создает на тему болота базу для правильной квалификации преступлений и индивидуализации наказания.

Эти проблемы понятие и сущность террористического акта диссертация проводимой в России правовой реформой, которая сопряжена с интенсивными процессами обновления уголовного законодательства в соответствии с новыми социальными, экономическими, политическими и религиозными отношениями и, к сожалению, с интенсивно развивающимися негативными явлениями, к которым мы относим и терроризм.

Как отмечает Н. Будяков, построение в России эффективно действующей системы норм права, обеспечивающей стабильность и правопорядок в обществе, требует от законодателя создания на основе выработанных теорией и практикой правил, приёмов и средств эффективных по форме и совершенных по содержанию законов.

Квалифицирующие признаки - это обстоятельства, существенно повышающие общественную опасность преступления, прямо предусмотренные статьей Особенной части УК РФ. В части 2 ст. Особо квалифицирующим был один признак — наступление смерти человека. Перечень квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков террористического акта, содержащиеся в УК РФ до Однако в связи с принятием ФЗ от Первый квалифицирующий признак террористического акта - это совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п.

Это один из наиболее часто встречающихся в уголовном законодательстве квалифицирующих признаков1. Совершение террористического акта группой лиц по предварительному сговору — одна из форм соучастия. Согласно части 2 ст. Исходя из данного законодательного положения, выделяются следующие обязательные условия рассматриваемого признака: 1. В совершении террористического акта должны участвовать два или более лиц, каждое из которых обладает признаками субъекта преступления, то есть оно должно быть вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.

Если же одно из лиц, совершивших террористический акт, не обладает признаками субъекта данного преступления, то данное деяние не образует соучастия".

Деятельность соучастников должна носить совместный характер, то есть террористический акт должен совершаться взаимосвязанными деяниями соучастников, которые направлены на достижение общего единого преступного результата, а также между действиями каждого из соучастников и общим результатом должна быть установлена причинная связь.

Иначе говоря, предварительный сговор между соучастниками террористического акта может состояться в любой момент, но до начала действий, непосредственно направленных на совершение взрыва, поджога или иных действий. Последующие присоединения соучастников без предварительного плана, в действие лишь на определенном этапе совершения террористического акта не влечет уголовной ответственности по п.

Однако возможны ситуации, когда бывает договоренность вступить в действие на определенном этапе, то в этом случае преступление считается совершенным по предварительному сговору1. Необходимо обратить внимание на то, что все участники группы лиц по предварительному сговору должны быть соисполнителями. Судебная практика исходит из этого положения, то есть, если объективная сторона выполнена одним лицом, а остальные участники группы — это организаторы, пособники или подстрекатели, то квалифицирующий признак согласно п.

Скловский резюмирует, что возмещение морального вреда может быть возложено на государство лишь в том случае, если он причинен виновными действиями государства или его органов.

В том числе и бездействием Нами поддерживается высказывание в литературе о необходимости внесения изменений в п. В связи с этим справедливо предлагается конкретизировать положения ч. Необходимо отметить, что на террористах лежит обязанность возместить не только моральный вред, но и то, что не может покрыть вред исполнением обязательств со стороны публично-правовых образований, составляет обязанность делинквента или лица, обязанного за него удовлетворить требования потерпевших в полном объеме, что, исходя из 1 главы 59 ПС РФ, представляет содержание всякого деликтного обязательства.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан вследствие медицинской ошибки Костикова Екатерина Олеговна. Определение компетенции состава арбитража, сформированного на основании международного инвестиционного соглашения Гармоза, Антон Павлович. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов Гинц Евгения Михайловна. Обязательства по возмещению вреда, причиненного недостатками товара, работы, услуги Товмасян Артак Рубикович. Особенности представительства интересов публично-правовых образований в отношениях по возмещению вреда, причиненного незаконной деятельностью правоохранительных органов и их должностных лиц Бораев, Заурбек Константинович.

Возмещение вреда от действий третьих лиц во внешнеэкономических сделках Зайцева, Наталья Викторовна. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью животными Чинчевич, Елена Валерьевна.

Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия Корнеева, Ольга Викторовна. А Вам нравится? Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава Сорокин, Дмитрий Сергеевич.

Террористический акт как юридический факт в деликтных обязательствах 14 1. Терроризм, террористический акт: понятие, признаки, соотношение 14 1. Правовая природа отношений по возмещению вреда, причиненного террористическим актом 28 1. Основания, условия и субъекты возмещения вреда потерпевшим от террористического акта 62 2. Особенности привлечения к ответственности за вред, причиненный террористическим актом, отдельных субъектов гражданских правоотноошений 3. Гражданско-правовая ответственность понятие и сущность террористического акта диссертация образований по обязательствам вследствие причинения вреда от актов терроризма 3.

Проблемы привлечения к гражданско-правовой ответственности террористов и понятие и сущность террористического акта диссертация их семей за вред, причиненный террористическим актом Заключение Библиографический список использованной литературы, нормативно-правовых источников, материалов судебной практики Правовая природа отношений по возмещению вреда, причиненного террористическим актом Источники правового регулирования отношений возникающих вследствие причинения вреда террористическим актом Субъекты обязательства из причинения вреда, причиненного террористическим актом: проблемы определения и классификация Проблемы привлечения к гражданско-правовой ответственности террористов и членов их семей за вред, причиненный террористическим актом Введение к работе Актуальность темы исследования.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Причинители вреда: - субъекты, связанные с осуществлением террористической деятельности террорист, террористическая группа, террористическая организация, члены семей террористов, государство - террорист ; - государство как субъект, имеющий право на причинение вреда при предотвращении и ликвидации последствий террористического акта.

Потерпевшие, имеющие право требовать возмещения вреда: - лицо, непосредственно пострадавшее от террористического акта физические лица, юридические лица, государство ; - лица, нарушение прав которых вызвано смертью члена семьи; - военнослужащие, принимавшие участие в ликвидации бандформирований и иных террористических проявлений.

Лица, ответственные за возмещение вреда вследствие совершения террористического акта: - непосредственный причинитель вреда террорист, террористическая группа, террористическая организация, государство - террорист; государство - не являющиеся непосредственным причинителем вреда, но в силу закона несущие ответственность по обязательствам из причинения вреда терактом государство и члены семей террористов.

Диссертантом выделяются этика деловых отношениях реферат виды обязанности государства по возмещению вреда, причиненного актом терроризма: 1 обязанность по возмещению государством вреда, причиненного неправомерными действиями должностных лиц; 2 обязанность по возмещению государством вреда, причиненного действиями должностных лиц, указанных в законе как правомерные крайняя необходимость ; 3 обязанность по возмещению государством вреда, причиненного действиями третьих лиц так называемых неблагонадежных гражданв данном случае террористами.

Возложение субсидиарной обязанности по возмещению причиненного вреда на членов семей понятие и сущность террористического акта диссертация террориста возможно: а посредством предусмотренных законом случаев ответственности независимо от вины лица, обязанного к возмещению вреда.

Данный случай возложения ответственности можно рассматривать как частный случай общего предписания ГК РФ, а также ГК РФ; б через особую разновидностью проявления причинно-следственной связи по теме деонтология действием бездействием лиц и фактом причинения: - в случае если, родственники знали о готовящемся теракте, но не сообщили о нем в правоохранительные органы; - установлен факт ненадлежащего исполнения родительской функции по должному воспитанию.

Также предлагается дополнить п. Правовая природа отношений по возмещению вреда, причиненного террористическим актом Ранее нами выделялось, что существуют два подхода к определению терроризма: как к понятие и сущность террористического акта диссертация действиям, и как к преступлению.

Источники правового регулирования отношений возникающих вследствие причинения вреда террористическим актом В условиях формирования правового государства защита прав потерпевших - это не только социальная, экономическая и политическая необходимость, а также и юридическая обязанность государственной власти. Субъекты обязательства из причинения вреда, понятие и сущность террористического акта диссертация, причиненного террористическим актом: проблемы определения и классификация Вред, причиненный личности, либо имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред внедоговорный вред.

Проблемы привлечения к гражданско-правовой ответственности террористов и членов их семей за вред, причиненный террористическим актом Многочисленные жертвы и причинение вреда здоровью имуществу людей обусловлены распространенностью терроризма и жестокостью способов совершения террористических актов.

Похожие диссертации на Возмещение вреда, причиненного вследствие совершения террористического акта: гражданско-правовые особенности определения субъектного состава. Подробная информация. Каталог диссертаций. Служба поддержки. Каталог диссертаций России. Англоязычные диссертации. Диссертации бесплатно. Предстоящие защиты. Рецензии на автореферат. Отчисления авторам. Мой кабинет.

Заказы: забрать, оплатить. Мой личный счет. Мой профиль. Мой авторский профиль. Подписки на рассылки. Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript. Математика Фармацевтика.

Понятие и сущность террористического акта диссертация 3668419

Химия Биология. Геология Техника. Военные История. Экономика Философия. Филология География.

Реферат проблема защиты информации в интернетеРеферат алексея константиновича толстогоИстория развития номенклатуры органических соединений доклад
Самый надежный компас на жизненном пути цель эссеШолохов донские рассказы докладЛегко ли быть журналистом эссе

Право Физика. Педагогика Медицина. Ветеринария Искусство. Архитектура Психология. Юридические признаки террористического акта ст. Преступления, содействующие террористической деятельности, и их отграничение от террористического акта ст. В России в конце XX - начале XXI века опасность терроризма как действий, направленных на массовые убийства, взрывы или поджоги с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла. Наряду с ростом числа террористических актов, жестокими стали и способы их совершения.

Дерзкие террористические акты в Москве, Волгодонске, Будденовске, Беслане, Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и других регионах России порождают страх, панику среди населения, нарушают общественную безопасность и являются реальной угрозой для безопасности общества и государства. Опасность современного терроризма обусловлена реальной угрозой не только для внутренней, но и внешней безопасности государства.

Патрушев, в настоящее время практически все угрозы интересам и безопасности России, которые проявляются на ее государственной границе, имеют международный характер и связаны с терроризмом и трансграничной преступностью. Поэтому поиск путей противодействия терроризму сегодня является первоочередной задачей и имеет особую актуальность. В этих условиях в противодействии терроризму значительная роль принадлежит совершенствованию уголовного законодательства РФ об ответственности за терроризм и правоприменительной практики.

Фронин В. Проблему до конца не решили также принятие Федеральных законов от 6 марта г. Существуют значительные сложности и в отграничении террористического акта от смежных с ним преступных деяний.

Серьезные проблемы, связанные с толкованием уголовно-правовых норм об ответственности за террористический акт и преступления, содействующие террористической деятельности, существуют в практике их применения. Понятие и сущность террористического акта диссертация разработки данной проблемы обусловлена также произошедшими в г.

Изучению различных аспектов терроризма посвящено значительное число работ. Среди них можно назвать труды Ю. Авдеева, Г. Байрак, О.

Аспирантура и диссертация - 27 кругов ада

Будницкого, В. Витюк, К. Жаринова, Е. Кожушко, Н. Литвинова, В. Луценко, Е. Ляхова, Б. Мартыненко, Л. Моджорян, И. Моторного, Д. Ольшанского, В. Петрищева, О. Хлобустова и др. Уголовно-правовые проблемы терроризма освещались в работах Ю. Антоняна, И. Артамонова, Л. Гаухмана, С. Гринько, Ю. Дерюгиной, А. Долговой, СУ. Дикаева, СВ. Дьякова, А. Еделева, Понятие и сущность террористического акта диссертация.

Емельянова, М. Киреева, B. Комиссарова, М. Комаровой, СВ. Максиной, В. Мальцева, М. Назаркина, СВ. Помазан, И. Трунова, В. Сопова, Д. Тисленко, М. Требина, В. Федорцева и др. Помимо названных работ теоретической базой диссертационного исследования послужили труды авторов, научная деятельность которых связана с разработкой мер противодействия различным угрозам в киберпространстве: В.

Голубева, Р. Дремлюги, Д. Молодчей, Е. Роговского, Е.

Старостиной, Т. Тропиной и др. Диссертант также обращался к исследованиям, раскрывающим вопросы обеспечения международной информационной безопасности и противодействия терроризму в информационной сфере, в частности А.

Кубышкина, Д.

В настоящее время именно ООН является ведущей международной организацией, координирующей контртеррористическую деятельность на глобальном уровне. Мой профиль. Терроризм: социальный, национально-политический и религиозный аспекты В Псковской судной грамоте преступлением признавалось посягательство на запрещенное законом деяние, направленное против органов власти, что являлось важным шагом в законодательном регулировании антигосударственных проявлений государственных преступлений.

Соломина, М. В связи с изучением вопросов информационного воздействия закономерным было обращение к исследованиям таких авторов, как М. Великосельский, Д. Журавлев, Е. Ильин, Л. При определении сущности информации как одного из инструментов информационного воздействия были проанализированы работы И. Букалеровой, А. Григорьева, А. Колмогорова, В. Степанова-Егиянц, А. Турышева, А. Урсула, И. Яковлевой, С. Яшкова и др.

Особое внимание уделено анализу международно-правовых документов, а также уголовного законодательства зарубежных стран Республики Казахстан, Республики Узбекистан, Украины, Великобритании, США. Методология диссертационного исследования.

При проведении исследования широко использовались категории и принципы. Эмпирическая основа диссертационного исследования.

Понятие и сущность террористического акта диссертация 7159

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в результате проведенного исследования сформировано концептуальное представление о понятии, средствах инструментахвидах информационного терроризма и на основе полученных данных разработан комплекс предложений, направленных на оптимизацию уголовно-правовых и иных мер противодействия. Преступления правонарушения террористической направленности представляют собой конкретные формы проявления террористической деятельности.

Терроризм — это идеологически обоснованная практика воздействия, устрашающего население, на принятие решения или совершение действия бездействия понятие и сущность террористического акта диссертация власти, органом местного самоуправления. Данную дефиницию необходимо закрепить в статье 3 Федерального закона от Террористическая деятельность — это запрещенная Уголовным кодексом РФ и или Кодексом РФ об административных правонарушениях деятельность, выражающаяся в понятие и сущность террористического акта диссертация деяний террористической направленности.

Данное определение следует закрепить в статье 3 Федерального закона от Между тем оно требует конкретизации в Уголовном кодексе Российской Федерации далее — УК РФ для целей его недвусмысленного понимания в контексте некоторых составов преступлений.

С этой целью ст. Преступления правонарушения террористической направленности — это общественно опасные, полезно ли вегетарианство реферат деяния, запрещенные Уголовным кодексом РФ и или Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые оказывают или способствуют оказанию воздействия на принятие решения или совершение действия бездействия органом власти, органом местного самоуправления, международной организацией, социальной группой, юридическим лицом или физическим лицом.

Данную дефиницию следует изложить в статье 3 Федерального закона от Информационный терроризм — это идеологически обоснованная практика воздействия, устрашающего население, на принятие решения или совершение действия бездействия органом власти, органом местного самоуправления, международной организацией, социальной группой, юридическим лицом или физическим лицом в пределах информационного пространства, связанного с использованием информации, информационных технологий и или информационных ресурсов.

Детальное исследование проблем противодействия информационному терроризму, а также повышение эффективности такого противодействия возможно лишь путем выделения его видов, которыми следует признать информационно-психологический терроризм и информационно-технологический терроризм.

Понятие и сущность террористического акта диссертация 2293

Информационно-психологический терроризм — это идеологически обоснованная понятие и сущность террористического акта диссертация воздействия, устрашающего население, на принятие решения или совершение действия бездействия органом власти, органом. Информационно-психологическое воздействие может осуществляться в пределах всего информационного пространства, составляющими. Информационно-технологический терроризм — это идеологически обоснованная практика понятие и сущность террористического акта диссертация, устрашающего население, на принятие решения или совершение действия бездействия органом власти, органом местного самоуправления, международной организацией, юридическим лицом, социальной группой или физическим лицом в пределах киберпространства, связанная с совершением противоправных действий в отношении отдельных компонентов информационной среды и или инфраструктуры государств либо организаций с помощью информационных технологий и или цифровых информационных ресурсов.

Информационно-технологическое воздействие может осуществляться только в пределах киберпространства, являющегося частью. Киберпространство представляет собой сферу существования общественных отношений, доступ к которой обеспечивается с помощью различных технических устройств, объединенных сетью Интернет или иной локальной или территориальной сетью, связанной с использованием информационных технологий, компьютерной информации и цифровых информационных ресурсов.

Дестабилизация деятельности органа власти, органа местного самоуправления история егэ эссе критерии международной организации как цель. Воздействие, в свою очередь, проявляется не только в предъявлении требований, но и во взятии на себя ответственности за совершенные террористические акты, что демонстрирует влияние, силу и власть террористических групп организаций или сообществ.

В связи с активным использованием информации для целей совершения террористических преступлений необходимо внести изменения в содержание статей и УК РФ:. В целях оптимизации уголовно-правового противодействия информационно-психологическому терроризму следует внести некоторые изменения в УК РФ, а именно: часть 1 статьи 2 УК РФ изложить в следующей редакции:.

В связи с этим предлагаем изложить часть 2 статьи 2 УК РФ в следующей редакции:. Примечание 1 к статье 2 УК РФ изложить в следующей редакции изменения выделены курсивом :.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в результате его проведения положения и выводы формируют новое научное знание об информационном терроризме и мерах уголовно-правового и иного противодействия ему, способствуя тем самым развитию.

Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в нем положения, выводы и рекомендации могут оказаться полезными в деятельности по оптимизации уголовного и иного законодательства в сфере противодействия терроризму, в работе правоохранительных органов по обеспечению защиты информационного пространства от террористических и иных возможных угроз, а равно в учебном процессе юридических вузов факультетов, институтов в рамках преподавания курсов Особенной части уголовного права и криминологии.

Апробация результатов исследования. Диссертация прошла. Основные научные результаты диссертации отражены в 9 научных статьях общим объемом 2,4.

Основные положения, содержащиеся в диссертации, озвучены в докладах на научно-практических мероприятиях, в частности:. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Однако уже в годы третьего этапа Великой французской революции — гг.

На сегодняшний день дискуссионным является вопрос о необходимости формулирования понятия терроризма. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: qX совершены организованной группой; б причинили тяжкий вред здоровью человека или иные тяжкие последствия; 12 el сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических, биологических веществ или вредных для здоровья человека иных веществ либо с совершением иных действий, повлекших массовую гибель людей, -наказываются Право Физика. Петрищев, А.

Изначально зародившееся как национальное явление, на сегодняшний день терроризм представляет опасность для всего мирового сообщества5, о чем свидетельствует многообразие международных документов, так или иначе содержащих в себе вопросы, связанные с определением его сущности, мер противодействия и с привлечением к ответственности лиц, совершивших террористические преступления.

3 comments