Личность ивана грозного 4 реферат

Posted on by Власта

Большим багажом практических знаний в области металловедения обладали литейщики. СССР и Вторая мировая война — гг. Христиане воспринимают апокалиптические образы в символическом смысле. Эти элементы вошли, главным образом, в состав царских служебных чинов и, усилившись новыми литовскими и польскими выходцами из-за границы, получили в царствование Грозного большое влияние. И вот - неожиданная измена! Высокообразованный покровитель книгопечатания и сам писатель, государь, сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что им было создано, и при этом жестоко преследовал тех, кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами.

Больше всех пострадал Новгород, в котором одновременно убили три тысячи населения, из-за подозрения царем новгородцев в сговоре с Польшей. Командующие опричниками сменялись, а значение не изменялось, пламенем и клинком пронеслось насилие по Руси. Независимо какого человек был роду - крестьянин, боярин, дворянин, угрозу чувствовали все тогда, и продлилось это семь лет.

К радости народа, опричнину отменили - экономическое разорение государства, проигрыш в Ливонской войне, хан принял решение идти войной на Русь. Опричнина Ивана IV привела к крайне печальным результатам.

Государство было повергнуто в тяжкий экономический упадок. Весьма сильно пострадала демография государства в следствии очень мнительной и неразумной царской политики.

Примерно пятнадцать тысяч человек погибло в те семь страшных лет. Молодое государство было окружено, фактически с трех сторон, соседями, агрессивно настроенными, и потому внешняя политика являла собой приоритетное направление в управлении Ивана IV государством.

Царь обозначил три направления: восточное, западное и южное. Государству необходим был доступ к морю и развитие политических и торговых отношений со странами Европы. Южные рубежи государства неизменно находились под неустанным вниманием татар крымских, не прекращающих набегов, сжигая, разоряя, забирая в пленение русский личность ивана грозного 4 реферат. Приходилось, первоначально мыслить об обороне и безопасности.

С по годы Иван Грозный неустанно направлял свое войско на Крым, и у них получилось уничтожить войско хана. На Западном направлении государство дипломная работа региональной экономике к границам своего давнего недоброжелателя Польши, объединившаяся в году с Литвой, еще одним неизменным врагом князей и государей Руси, в результате чего возникла Речь Посполитая.

В следствии присоединения к данному альянсу Швеции они настойчиво выстраивали препятствия к выходу России на Балтийское море. Русское войско сражалось за выход к Балтийскому морю и земли, захваченные Ливонским орденом.

Большинство земель Прибалтики издавна входили в состав Новгородского княжения. Отставшая экономика сводила на нет содержание полноценной армии, что также являлось причиной поражения Руси в войне Ливонской. Ливонская война длилась более двадцати лет и завершилась в году, был заключен мир, однако на не слишком выгодных условиях для Руси.

Эта война ослабила и измучила русское государство, главная задача - заполучить доступ к морю Балтийскому, не была осуществлена. На юго-восточном направлении Руси пролегал великий путь Волжский, у московского царя не было возможности использовать его полновесно, так как этот путь контролировался Астраханским и Казанским ханствами. В восточном направлении находилась огромнейшие, богатые земли Сибири, номинально считавшаяся русской, однако, практически была владениями Кучума, личность ивана грозного 4 реферат, восставшего против вассальской зависимости царю московскому.

Характер царя по отзывам современников. В нем он предоставляет сыновьям по своему желанию сохранить или отменить опричнину, "как им прибыльнее".

В следствии этого, было необходимо присоединение Сибири к землям царя московского и остановить набеги разных ханов, которые остались претендентами на русские земли после разделения Золотой Орды. Иван IV вначале делал попытки разрешить вопросы личность ивана грозного 4 реферат дипломатии, однако, это не посодействовало и русское войско в году силой взяло Казань.

К русскому государству присоединились народы среднего Поволжья. На землях данных ханств пролегал торговый Волжский путь, однако на нижнем течении реки Волги русские не имели возможности его использовать. Потому, в году, посредством второго похода обессилевшее ханство Астраханское сдалось без боя и полностью покорилось русскому царю. Освобождение торгового пути значительно улучшило обстоятельства для торговли в Восточном направлении.

Благодаря присоединению Личность ивана грозного 4 реферат и Казани, для Руси открылись дороги к основным рекам Сибири. Купцы Строгановы заполучили царское разрешение на обладание землями уральскими и основали поход, чтобы присоединить Сибирское ханство.

Возглавил его Ермак, в году Сибирские земли стали целиком принадлежать Руси. Богатые территории стали осваивать промышленники, крестьяне, ремесленники. В следствии Ливонской войны русское государство не смогло открыть себе выход к морю и утратило земли, принадлежавшие ему еще при Иване III. Воспрепятствовало этому в главном внедрение опричнины и неэффективная экономика, приведшие к ослаблению государства финансово.

Итоги политики Ивана IV:. Иван Грозный является весьма необычной исторической персоной, одним из наиболее ярких и незабываемых образов в летописи Российского государства.

Kolner dom доклад на немецком языке36 %
Расчет и распределение прибыли курсовая работа17 %

Однако у многих наших современников он порождает отрицательные эмоции и вызывает ассоциации с жестокостью, репрессиями, гнетом, ограничением человеческих прав. Тем не менее, не следует забывать и о хороших царских деяниях. Именно Иван IV был первым венчанным царем из русских правителей, именно он завершил формирование абсолютизма на Руси, что являлось попросту необходимым в тот период.

Он в значительной степени расширил пределы государства.

Кто такой ИВАН ГРОЗНЫЙ (КРАТКО)

К завершению царствования Ивана IV русские земли не просто приумножились — они начали превышать Европейскую территорию. Что же так воздействовало на формирование негативной репутации царя из числа современных обывателей? Скорее всего, наиболее значимый фактор - политика опричнины. И здесь сложно не согласиться, целиком продуманной и взвешенной назвать ее невозможно.

Для многочисленных историков жестокость представляется ее главной чертой. Однако, если принять к сведению мировосприятие русского общества XVI столетия, общественно-политическую ситуацию при дворе, юный возраст царя на тот момент, в таком личность ивана грозного 4 реферат политика опричнины вполне объяснима. По-видимому, демократические мероприятия, в частности, созыв Земского Собора и образование Избранной Рады, не привели к эффективному результату. Иван Грозный вошел в русскую историю не только в виде деспота.

В свою очередь, К. Кавелин был уверен в положительном значении деятельности Ивана Грозного, более того Кавелин утверждал, что Иван Грозный боролся с западным влиянием, проникавшим на Русь. Позднее С. Мнения этих и других историков стали очень влиятельны. К примеру, в —е гг. Позднее было доказано, что в ходе опричных расправ пострадали не только бояре и старые княжата, но и многие дворяне, более того боярское землевладение только расширилось.

Академик С. Веселовский был уверен, что Иван Грозный действовал исключительно в интересах укрепления собственной власти, совершенно не заботясь о каких-то других интересах.

Появилась точка зрения А. Зимина, который указывал на то, что царь боролся с Церковью. В целом, в —е гг. Религиозные объяснения. Начало этому положил опять же А. Курбский, который был уверен, что причины изменений, произошедших в Личность ивана грозного 4 реферат Грозном, лежат в области его религиозных предпочтений: царь изменил христианскому долгу, предал христианские истины, его поработил Сатана.

Впрочем, в измене христианству обвинял самого Курбского и Иван Грозный в своих посланиях. Видимо, дело заключалось в различном толковании христианских истин царем и опальным князем.

Позднее значение религиозного фактора для Ивана Грозного особо отметил В.

4228095

Ключевский, но не сконцентрировал на этом своего внимания. Уже в XX. Федотов, крупный мыслитель Русского Зарубежья, выделил религиозные идеи Ивана Грозного, как одни из ведущих в его деятельности. Однако Федотов, вслед за Курбским, был уверен, что царь изменил христианству, а его деяния были, скорее, антихристианскими. В советской историографии роль религиозного фактора отрицалась.

Только в последние годы значительная часть специалистов и публицистов стали обращать внимание на роль религиозного фактора в деятельности царя Ивана Грозного А.

Перевезенцев, А. Филюшкин, митрополит Иоанн, И. Фроянов и др. Более того, стремление объяснить деяния Ивана Грозного через призму его религиозных воззрений — это сегодня, наверное, самая популярная и самая влиятельная точка зрения. Особо следует сказать о мнении Русской Православной Церкви. Дело в том, что в последние пятнадцать лет было развернуто массовое общественное движение за канонизацию Зачем нужна школьная эссе Грозного.

Церкви пришлось отвечать личность ивана грозного 4 реферат эти требования — Архиерейский Собор года решительно отверг возможность канонизации первого русского царя. Таким образом, стоит еще раз подчеркнуть, что ни в научной, ни в художественной литературе, ни в публицистике до сего дня нет общепринятой личность ивана грозного 4 реферат зрения на личность и деятельность царя Ивана Грозного.

В то время как одни, преклоняясь пред его величием, старались оправдать Иоанна в тех поступках, которые назывались и должны называться своими очень нелестными именами, другие хотели отнять у него всякое участие в событиях, которые дают его царствованию беспрекословно важное значение.

Эти два противоположных мнения проистекли из обычного стремления дать единство характерам исторических лиц; ум человеческий не любит живого многообразия, ибо трудно ему при этом многообразии уловить и указать единство, да и сердце человеческое не любит находить недостатков в предмете любимом, достоинств в предмете, возбудившем отвращение.

Прославилось известное историческое лицо добром, и вот повествователи о делах его не хотят допустить ни одного поступка, который бы нарушал это господствующее представление об историческом лице; если источники указывают на подобный поступок, то повествователи стараются во что бы то ни стало оправдать своего героя; и наоборот, в лице, оставившем по себе дурную славу, не хотят признать никакого достоинства.

[TRANSLIT]

Ответов на сегодняшний день дано. И все же эти ответы, это наше знание свидетельствуют лишь об одном — личность ивана грозного 4 реферат более или менее осознали некие объективные причины, которое могли подвигнуть Ивана Грозного на определенные поступки.

Но вот мотивы поведения самого Ивана Грозного нам до сих пор, в принципе, ясны далеко не до конца. А проблема в одном — современному сознанию, в большей степени рационалистическому и даже атеистическому, совсем не просто проникнуть во внутренний мир человека, живущего совершенно по другим законам. По законам глубоко религиозно-мифологическим. Такое было время тогда, в XVI столетии. Существование данной схемы личность самый главный след в истории, который сумел оставить Курбский.

Его глазами историки и литераторы смотрят на Россию XVI. Он был приятной наружности, имел хорошие черты лица, высокий лоб, резкий голос — настоящий скиф, хитрый, жестокий, кровожадный, безжалостный, сам по своей воле и разумению управлял как внутренними, так и внешними делами государства. Оценивая личность и дела Ивана Грозного, М. Злодей, зверь, говорун-начетчик с подъяческим умом, — и. Привычки, приобретенные им во вторую половину жизни, дали лицу его мрачное, недовольное выражение, хотя смех беспрестанно выходил из уст.

Он имел обширную память, обнаруживал большую деятельность; сам дипломная работа операционная система все просьбы; всякому можно было обращаться прямо к нему с жалобами на областных правителей.

Подобно отцу, любил реферат жизнь, но по живости природы своей не довольствовался одним посещением монастырей, созерцанием тамошнего быта: в Александровской слободе завел монастырские обычаи, сам был игуменом, опричники — братиею….

Bce знают, все помнят его казни и жестокости; его великие дела остаются в тени; о них никто не говорит. Добродушно продолжаем мы повторять отзывы современников Иоанновых, не подозревая даже, что они-то всего больше объясняют, почему Иоанн сделался таким, каков был под грозного равнодушие, безучастие, отсутствие всяких реферат интересов — вот что встречал он на каждом шагу.

Борьба с ними — ужаснее борьбы с открытым сопротивлением. Попытался понять загадку характера Ивана Грозного с точки зрения психиатрии. Рассмотрев свидетельства о Грозном, приводимые у Карамзина, Я. Царь совершил или задумывал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал еще больше поступков, которые сделали его предметом ужаса и отвращения для современников и последующих поколений.

От него ежеминутно грозного было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем. Ему недоставало внутреннего, отчет по практике благородства; он был восприимчивее к дурным, чем к добрым, впечатлениям; он принадлежал к числу тех недобрых людей, которые скорее и охотнее замечают в других слабости и недостатки, чем дарования или добрые качества.

В каждом встречном он прежде всего видел врага. Всего труднее было приобрести его доверие. Для этого таким людям надобно ежеминутно давать чувствовать, что их любят и уважают, всецело им преданы, и, кому удавалось уверить в этом царя Ивана, тот пользовался его доверием до излишества. Тогда в нем вскрывалось свойство, личность ивана грозного 4 реферат, облегчающее таким людям тягость постоянно напряженного злого настроения, — это привязчивость.

Житейские отношения больше тревожили и злили его, чем заставляли размышлять. Но в минуты нравственного успокоения, когда он освобождался от внешних раздражающих впечатлений и оставался наедине с самим собой, со своими задушевными думами, им овладевала грусть, к какой способны только люди, испытавшие много нравственных утрат и житейских разочарований.

Описанные свойства царя Ивана сами по себе могли бы послужить только любопытным материалом для психолога, скорее для психиатра, скажут иные: ведь так легко нравственную распущенность, особенно на историческом расстоянии, признать за душевную болезнь и под этим предлогом освободить память мнимобольных от исторической ответственности.

К сожалению, одно обстоятельство сообщило описанным свойствам значение, ивана более важное, чем какое обыкновенно имеют психологические курьезы, появляющиеся в людской жизни, особенно такой обильной всякими душевными курьезами, как русская: Иван был царь.

На наш взгляд, ум Иоанна Грозного был не выше среднего уровня, а характер у него вовсе отсутствовал. Во всем царствовании Иоанна мы не видим ни одной определенной мысли, которою бы он руководился, ни одного прочного убеждения, ни одного твердого правила. Это был ум крайне поверхностный, неустойчивый и неопределенный.

Личность Ивана Грозного в истории

Одну минуту он думал одно, другую — другое, а третью — третье. Он не имел своих убеждений, а поступал так, как ему внушали. Узкий и недальновидный во взглядах, он не замечал, как ему окружающие внушали. Болезненно самолюбивый и любящий фигурировать, он охотно поведал чужие мысли как. Гордый и строптивый, он радостно приводил в исполнение чужие внушения, принимая их за. Не твердый умом, не имея никаких определенных убеждений и взглядов, фантазер и грозного, потрясенный до глубины души целым рядом несчастных событий, дерзкий и кровожадный в силе, малодушный и трусливый в одиночестве, суеверный и мистик.

Иоанн не был по характеру человеком цельным, определенным. Кроме болезненных черт, — характера самобытного и ясно выкристаллизованного в нем не. Он был эхом обстановки и окружающих людей.

Окружали его с детства хищники и звери и подготовили в 13 лет волчонка, который публично разорвал Шуйских и их клевретов. Стал он в кружке Сильвестра, Адашева, Анастасии и Макария и был царем правым, чистым, любящим и заботливым отцом. Иоанн, по характеру, была трость, колеблемая ветром. Сущность и историческое значение опричнины, по мнению различных историков.

Дискуссии об идеализации Ивана Грозного. Оценка личности и деятельности Ивана Грозного в исторической литературе. Государственные реформы царя Ивана IV - происхождение, сущность, социально-экономические и политические последствия. Рассмотрение мнений историков об Опричном терроре XVI.

Первый и второй период правления Ивана IV Грозного. Детство Ивана Грозного. Реформы Ивана Грозного. Церковная реформа. Внешняя политика. Основание для создания опричнины. Разгром Новгорода. Причины введения опричнины. Домашняя жизнь, брак и семья Ивана Грозного. Начало правления Ивана Грозного. Торжественное венчание великого князя Ивана IV. Реформы по централизации государства, преобразования реферат армии. Сыновья и жены Ивана Грозного.

Присоединение Казани и Астрахани. Ливонская война. Наследие Ивана Грозного. Родители Ивана Грозного. Браки Ивана IV. Создание Избранной Рады, её состав. Оценка современников о характере царя, особенности правления.

Процесс объединения раздробленных русских земель. Начало правление Ивана Грозного. Венчание на царство. Реферат при "Избранной раде" и ее падение. Война со Швецией. Начало Ливонской войны. Период опричнины. Последние годы правления Ивана Грозного. Происхождение Ивана Грозного. Детство великого князя, венчание на царство. Краткая характеристика правления. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV, культурная деятельность, отношение к церкви, итоги царствования.

Характер царя по отзывам современников. Венчание на царство первого русского царя, его внешность, жены и сыновья. Последние годы, причины смерти по данным антропологов. Правительство Избранной Рады. Психологический и политический портрет Ивана Грозного. Характеристика внутренней и внешней политики страны в период правления Ивана Грозного. Описание характера и портрета Ивана Грозного, его характеристика и рецензия на отзыв о. Сущность реформ х годов XVI.

Краткая биография первого русского царя Ивана Грозного. Взятие Личность ивана, основные причины Казанских походов. Ход Ливонской войны. Опричнина в России, казни мнимых врагов и просто убийства. Расправы над теми, кто высказывал недовольство действиями царя.

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу. Венчание на царство Ивана IV. Деятельность царя и расширение Русского государства. Реформы х годов XVI. Личность ивана грозного 4 реферат и ее значение в истории. Переход к единодержавию при Иване IV, итоги его правления. Детство и юность Ивана Грозного. Венчание на царство Ивана IV 2. Деятельность Ивана Грозного.

Расширение Русского государства 2. Детство и юность. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждения опричнины. Царь был в основном единственным человеком, пользовавшимся реферат. Борьба самодержавия с боярством становилась неизбежной.

Заключение Таким образом, положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность.

Список используемой литературы 1 Альшиц Д. Иван Грозный. Характеристика царя Ивана Грозного - М. Это заставило его постоянно личность ивана грозного 4 реферат настороже; мысль, что вот-вот из-за угла на него бросится недруг, стала привычным, ежеминутным его ожиданием.

Всего сильнее в нем работал инстинкт самосохранения. Все усилия его бойкого ума были обращены на разработку этого грубого чувства. Все переживаемое Иваном не мешало ему быстро развиваться. Ивана учили грамоте, вероятно, так же, как учили его предков, как вообще учили грамоте в древней Руси, заставляя твердить часослов и псалтырь с бесконечным повторением задов, прежде пройденного.

Изречения из этих книг затверживались механически, на всю жизнь врезывались в память. С тех пор книги должны были стать любимым предметом его занятий. От псалтыря он перешел личность другим частям писания, перечитал много, что мог достать из тогдашнего книжного запаса, вращавшегося в русском читающем обществе. Это был начитаннейший москвич XVI.

Недаром современники называли его "словесной мудрости ритором". О богословских предметах он любил беседовать, особенно личность ивана грозного 4 реферат обеденным столом, и имел, по словам летописи, особливую остроту и память от божественного писания.

В лет он уже поражал окружающих массой пережитых впечатлений и передуманных мыслей, до которых его предки не додумались и в зрелом возрасте.

Но все было не так уж безоблачно. Ранняя привычка к тревожному уединенному размышлению про себя, втихомолку постепенно развила в нем болезненную впечатлительность и возбуждаемость. Постепенно Иван привык вводить в деятельность ума участие чувства.

О чем бы он ни размышлял, он подгонял, подзадоривал свою мысль страстью. С помощью такого самовнушения он был способен разгорячить свою голову до отважных и высоких помыслов, раскалить свою речь до блестящего красноречия, и тогда с его языка или из-под личность ивана грозного 4 реферат пера, как от горячего железа под молотом кузнеца, сыпались искры острот, колкие насмешки, меткие словца, неожиданные обороты.

Недаром Иван считался одним из лучших московских ораторов и писателей XVI. В сочинениях, написанных под диктовку страсти и раздражения, он больше заражает, чем убеждает, поражает жаром речи, гибкостью ума, изворотливостью диалектики, блеском мысли, но это фосфорический блеск, что слово эссе теплоты, это не вдохновение, а горячность головы, нервическая прыть, следствие искусственного возбуждения.

Но люди такого типа быстро перегорают, поскольку в них слабеет возбуждаемость, и они прибегают к искусственному средству, к вину, и Иван не был исключением из правил, так как в годы опричнины он не чуждался этого средства. Такой нравственной неровностью, чередованием высоких подъемов духа с самыми постыдными падениями объясняется и государственная деятельность Ивана. Царь совершил и задумывал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал еще больше поступков, которые сделали его примером ужаса и отвращения, как для его современников, так и для последующих поколений Раздражение царя толкнуло его на то мероприятие, которое мы называем опричниной.

В уме Грозного всему заводчиками были "изменные владыки", княжата, устроители рады, а виновными безначалии и оппозиции все вообще сочувствующие княжатам. Но царь превратился в "Грозного" не только из-за банального пьянства. Еще с детства он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее склонялся в дурную сторону.

От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем. Ему недоставало внутреннего, природного благородства; он был восприимчивее более к дурным, чем к добрым, впечатлениям; он принадлежал к числу тех недобрых людей, которые скорее и охотнее замечают в других слабости и недостатки, чем дарование или добрые качества. В каждом встречном, он, прежде всего, видел врага. Всего труднее было приобрести его доверие.

Для этого таким людям надобно ежеминутно давать чувствовать, что их любят и уважают, всецело им преданы, и, кому удавалось уверить в этом царя Ивана, тот пользовался его доверием до излишества. Тогда в нем вскрывалось свойство, облегчающее таким людям тягость постоянно напряженного злого настроения - это привязчивость.

Первую жену свою он любил какой-то особенно чувствительной любовью. Так же безотчетно он привязывался к Сильвестру и Адашеву, а потом и к Малюте Скуратову. Это соединение привязчивости и недоверчивости выразительно сказалось в духовной Ивана, где он дает детям наставление, "как людей любить и жаловать и как их беречься".

Эта двойственность характера и лишала его устойчивости. В своей духовной грамоте он писал: "Тело изнемогло, болезнует дух, раны душевные и телесные умножились, и нет врача, который бы исцелил меня, ждал я, кто бы поскорбел со мной, и не явилось никого, утешающих я не нашел, заплатили мне злом за добро, ненавистью за любовь".

Это была еще одна из черт его характера - даже в самые злые минуты он умел подниматься до этой искусственной задушевности, до крокодилова плача. Но есть одно обстоятельство, которое сразу придает смысл всем описанным свойствам - Иван был царь.

Черты его личного характера дали особое направление его политическому образу мыслей, а его политический образ мыслей оказал сильное, притом вредное, личность ивана грозного 4 реферат, влияние на его политический образ действий, испортил. Кроме всего выше перечисленного в голове Ивана рано зародилось политическое размышление - занятие, которого не знали его московские предки ни среди детских игр, ни в деловых заботах зрелого возраста.

Политические думы царя вырабатывались тайком от окружающих, как тайком складывался его сложный характер. Первым помыслом Ивана при выходе доклад фольклор брянской области правительственной опеки бояр реферат на тему соловьев принять титул царя и венчаться на царство торжественным церковным обрядом.

Все его мысли были о царской власти, о ее божественном происхождении, о государственном порядке, об отношениях к советникам и подданным, о гибельных следствиях разновластия и безначалия. Несть власти, аще не от бога.

Всяка душа властем предержащим да повинуется. Горе граду, им же градом мнози обладают и т. Иван IV был первый из московских государей, который узрел и живо почувствовал в себе царя в настоящем библейском смысле, помазанника Божия. Это было для него ивана грозного откровением, и личность ивана грозного 4 реферат той поры его царственное "я" сделалось для него предметом набожного поклонения.

Он сам для себя стал святыней и в помыслах своих создал целое богословие политического самообожания в виде ученой теории своей царской власти. Тут необходимо отметить недостаток ее практической разработки. Увлеченный враждой и воображаемыми страхами, он упустил из виду практические задачи и потребности государственной жизни и не умел приладить своей отвлеченной теории к исторической действительности. Без этой практической разработки его возвышенная теория верховной власти превратилась в каприз личного самовластия, исказилась в орудие личной злости, безотчетного произвола.

Усвоив себе чрезвычайно исключительную и нетерпеливую отвлеченную идею верховной власти, он решил, что не может править государством, как правили его отец и дед, при содействии бояр, но, как иначе он должен править, этого он и сам не мог уяснить.

Превратив политический вопрос о порядке в ожесточенную вражду, в бесцеремонную и неразборчивую резню, он своей опричниной внес в общество страшную смуту, а сыноубийством подготовил гибель своей династии. Исходя из всего вышесказанного, я могу утверждать, что период правления Ивана IV не привнес значительных положительных результатов в нашу историю, как может показаться на первый взгляд, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность.

Иван Васильевич больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены.

Царь Иван был замечательным писателем и мыслителем того времени, но он не был государственным деятелем. Самолюбивое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лишало его практического такта, политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно для себя самого кончил тем, что поколебал самые основания этого порядка.

Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана - одно из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени. Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с машинистом, который, чтобы погубить своих врагов, пустил под откос поезд, на котором сам же ехал.

Государством стала управлять мать Ивана княгиня Елена с братьями князьями Глинскими. Воспользовавшись малолетством государя, различные группы бояр начали борьбу за престол.

Реформы способствовали укреплению центральной власти, ограничивали привилегии дворян и повышали роль дворян в управлении страной. Однажды в Успенском соборе он гневно спросил царя: "До каких пор будешь ты без вины проливать кровь верных людей?!.. Никогда еще бояре не достигали в Москве такой силы, как в малолетство Ивана Грозного. Исходя из всего вышесказанного, я могу утверждать, что период правления Ивана IV не привнес значительных положительных результатов в нашу историю, как может показаться на первый взгляд, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Особенностями личности Ивана Грозного и специфика его мировоззрения.

Но Глинские сурово расправились с. Отправленные в заточение они там и погибли. Правительство Глинских проводило политику укрепления централизованной власти. В году мать Ивана IV-го неожиданно умерла.

Личность ивана грозного 4 реферат 9460

личность ивана грозного 4 реферат Ходили слухи, что ее отравили. Власть захватили противники централизации - князья Шуйские. Вскоре их оттеснили князья Бельские. В году к власти пришли сторонники возвышения Москвы бояре Воронцовы; затем снова Шуйские. Наконец в году к управлению государством вернулись Глинские во главе с бабкой Ивана IV-го княгиней Анной. Каждый раз смена правящей группировки сопровождалась кровавой расправой с противниками. Боярские временщики использовали пребывание у власти для своего обогащения.

В январе года семнадцатилетний Иван венчался на царство. В Успенском соборе Кремля в присутствии дворцовой знати и иностранных послов впервые в истории России был совершен обряд коронации. Личность ивана грозного 4 реферат Макарий возложил на Ивана IV-го золотую корону и провозгласил его самодержавным царем.

В торжественной речи он подчеркнул божественное происхождение власти царя. Венчание на царство укрепляло авторитет Ивана IV-го и способствовало росту международного престижа Российского государства.

С момента женитьбы по русскому обычаю Иван IV признавался совершеннолетним и мог самостоятельно управлять страной. Под руководством высокообразованного для того времени митрополита Макария Иван IV получил хорошее образование.

Он много читал, глубоко изучил историю Киевской Руси, Владимирского княжества и европейских государств. Иван IV рано понял, что многие княжата и бояре не заинтересованы в укреплении единства России, а хотят остаться самовластными правителями в своих вотчинах. Он поставил своей целью упрочить централизованное Российское государство. Но человек бурных страстей, нервный, резкий, вспыльчивый, еще с детства наделенный очень тяжелым деспотичным характером Иван Зачем человеку доклад быстро терял самообладание, приходил в страшную ярость.

С ранней юности у него проявились две черты: подозрительность и жестокость. Иван IV не терпел ни малейшего ослушания Князя Репнина по распоряжению царя казнили за отказ надеть шутовскую маску. Мстительность Ивана IV-го приводила к тому, что гибли ни в чем не повинные люди. Вместе с боярами казнили их слуг, дворню, даже холопов и крестьян.

В период боярского правления жизнь крестьян и городских масс резко ухудшились. Боярские наместники беззастенчиво грабили население, взимали большие подати. В ряде мест вспыхнули народные восстания. Для исправления Иоаннова надлежало сгореть Москве. Сия столица ежегодно разрасталась своим пространством и числом жителей. Дворы более и более стеснялись, новые улицы примыкали к старым, дома строились лучше для глаз, но не безопаснее прежнего: тленные громады зданий ждали только искры огня, чтобы сделаться пеплом.

Летописцы Москвы часто говорят о пожарах, называя иные великими; но никогда огонь не свирепствовал в ней так ужасно, как в году. Ни огороды, ни сады не уцелели: дерева обратились в уголь, трава - в золу. Сгорело человек, кроме младенцев. Нельзя, по сказанию современников, ни описать, ни вообразить сего бедствия. Обратились в пепел 25 тысяч дворов. Почти все московские жители остались без крова. Пожар нарушил снабжение столицы продовольствием.

Начались личность ивана грозного 4 реферат, голод. В народе поползли слухи, что Москву подожгли Глинские. Посадские люди восстали.

Толпа ворвалась в Успенский собор и растерзала князя Юрия Глинского. Восставшие разгромили московские дома Глинских, затем пришли в село Воробьево, где находился Иван IV, и стали требовать выдачи бабки Анны и других Глинских. Царь с трудом убедил их, что Глинских он не прячет. Народные восстания произвели на Ивана IV-го сильное впечатление. Он писал: "От этого вошел страх в душу мою и трепет в кости мои".

Личность ивана грозного 4 реферат 1985

Царь отстранил от управления Глинских и других бояр, злоупотреблявших властью, и приблизил к себе родственников жены бояр Захарьиных-Романовых. Не доверяя княжеско-боярской аристократии, он стал больше опираться на служилых людей - дворян, получивших свое название от дворецкого, управляющего царским дворцом, в распоряжении которого личность ивана грозного 4 реферат находились. Дворяне они же помещики были заинтересованы в укреплении власти царя, который предоставлял им поместья и должности.

Иван IV сформировал из преданных ему людей новое правительство, которое стали называть Избранной радой. В его состав вошли некоторые дворяне и старомосковские бояре, заинтересованные в возвышении Москвы. Руководителем Избранной рады стал любимец царя дворянин Алексей Адашев. Большую роль в ней играли придворный священник Сильвестр и сверстник Ивана, друг его детства, князь Андрей Курбский.

Избранная рада проводила политику централизации государства, стремясь примирить интересы всех бояр, дворян и духовенства. В феврале года в кремлевском дворце собрались представители бояр, высшего духовенства и московских дворян. На этом "соборе примирения" Иван IV выступил с речью. Он обвинил бояр в злоупотреблениях и призвал всех к совместной деятельности по укреплению единства Российского государства. Это был первый Земский собор - собрание представителей сословий.

В дальнейшем Иван IV собирал Земские соборы для решения всех важнейших государственных вопросов. Кроме бояр, дворян и духовенства, в них участвовали представители иных сословий: купцы и ремесленники.

В России установилась сословно-представительная монархия. Избранная рада провела ряд реформ: Она значительно расширила органы центрального управления, так называемые приказы, изменила порядок управления городами и волостями. Раньше судом и сбором налогов ведали наместники из бояр. Они не получали жалования, а "кормились" за счет населения. Избранная рада отменила систему кормлений. Она назначила во все города и личность ивана грозного 4 реферат воевод, которым государство платило деньги, а сбор налогов и судебные дела поручила старостам, выбранным из числа дворян.

Был составлен новый Судебник - сборник законов.

3 comments