Искусство доказывания в состязательном судебном процессе реферат

Posted on by Осип(Иосиф)

Язык и стиль приговора как одного из основополагающих документов уголовного процесса ………………………24 Заключение 29 Список литературы Принципы советского уголовного права. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. Введение Укрепление российской государственности, коренное изменение правосознания граждан, реформирование судебной системы, радикальные перемены в содержании форм и методов деятельности юристов предъявляют высокие требования к их профессиональной подготовке Виды судебных экспертиз и их особенности……………………….

Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б точное применение нормы норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении. Юридически значимые факты, с Целями и задачами курсовой работы являются: а закрепить, углубить и расширить теоретические знания; б овладеть навыками самостоятельной работы; в выработать умения формулировать суждения и выводылогически последовательно и доказательно их излагать; г выработать умение публичной защиты; д подготовиться к более сложной задаче — выполнению дипломной работы.

Механизм правового регулирования института представительства Понятие и значение доказывания в гражданском процессе 1. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе 2.

Искусство доказывания в состязательном судебном процессе реферат 6408

Судебный спор предполагает борьбу двух позиций, причем, позиций с противоположными интересами. Процессуальная борьба основана на конституционном принципе состязательности и предполагает План: 1. Общие положения 3. О роли сторон в доказывании 4. О роли суда в состязательном процессе 5. Заключение 6. Попытка перевести страну на рельсы рыночной экономики коснулась реконструирования не только экономики государства, но и непосредственного проводника реформ права.

Концепция правового государства, с таким усилием навязываемая нам, вызывает серьезные опасения Глава 1. Понятие и правовая основа судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве……………………………………………………………………………… 5 Сущность специальных знаний, используемых в уголовном судопроизводстве…. Понятие судебных доказательств 1.

Виды доказательств. Обеспечение доказательств и их оценка Глава II. Процессуальное доказывание в суде. Понятие судебного доказывания.

Доказательства и доказывание

Предмет доказывания. Принцип состязательности сторон Заключение Список использованной литературы Приложения Введение Доказательства имеют основное значение для всестороннего рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства и вынесения законного Реализация принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России…………………………………………………… Состязательность и доказывание в уголовном процессе ………………….

Сергеич П. Курс не указан.

Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства……………………………………………………………… Введение ……………………………………………………………………………………… Понятие принципа состязательности в гражданском процессе …………………. Недостатки состязательного производства ………………………………………. Введение Внесенные в УПК РФ в году изменения и дополнения закрепили процессуальное положение специалиста и возвели даваемые им заключения и показания в ранг доказательств.

Вместе с тем специалист практически не привлекается к процессу доказыванияа в случае участия не может полностью реализовать свои возможности ввиду отсутствия определенности положений законодательства, регламентирующих его процессуальный статус. В искусство доказывания в состязательном судебном процессе реферат, теоретические и практические проблемы определения содержания заключения ГПП является самостоятельной отраслью российского права и как отрасль имеет свой метод и предмет регулирования, которые отличают её от других отраслей права.

Предмет ГПП — гражданский процесс как совокупность гражданско-процессуальных действий и правоотношений. Метод ГПП как способ воздействия на регулируемые отношения — императивно-диспозитивный. Метод ГПП имеет специфический круг субъектов, обязательным участником процесса является Понятие доказывания. Этапы, элементы и субъекты доказывания 2.

Обусловленность особенностей процесса доказывания стадийностью уголовного судопроизводства. Литература: Шадрин В. Власов, М. Г Власова, В. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. ISBN Настоящая книга издана в форме учебного пособия на основе нового Гражданского процессуального кодекса Российской Мусина, доктора юридических наук, профессора Н.

Чечиной, доктора юридических наук, профессора Д. Чечота [pic] ББК Оглавление Введение Выполнил а студент ка : фамилия, имя, отчество СкачатьPеферат - бесплатные и премиум-рефераты, курсовые и заметки по книгам. Регистрация Вход.

Присмотр за несовершеннолетним рефератСколько должно быть литературных источников в кандидатской диссертацииЗадачи гражданской обороны доклад
Реферат житие как жанр древнерусской литературыИстория развития лыжного спорта реферат заключениеБалалайка доклад по музыке

Доказательства в гражданском процессе Доказательства в гражданском процессе 1. Читайте полный текст документа.

6719169

Искусство доказывания в состязательном судебном процессе Тема Предмет доказывания в гражданском праве Введение…………………………………………………………. Доказательства в гражданском процессе играет судебная форма как исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами гражданского процессуального права.

Фонетическое письмо. Шпаргалки по ИТЛ Информационные технологии в лингвис. Ответы на билеты. Перевод пассивного залога. Курсовая работа. Использование устаревших слов в сленге. Семантика идиом с фитонимическим компонентом в английском и русском языках: сравнительно-сопоставительный аспект. Предыдущая работа. Юридические документы.

Искусство доказывания в состязательном судебном процессе реферат 3993096

Следующая работа. Языковая норма в рекламе. Добавить готовую работу. Темы форума Сентябрьские промокоды 1 Сен Технические работы — сентябрь 12 Сен Цель жизни - жизнь!

Рабочие ритмы 16 Сен 2. Объем курсовых и ВКР 15 Сен Антиплагиат преподносит подарок студентам 30 Авг Дайте обещание себе будущему!

Статьи из справочника. SAT vs. ACT: в чем разница? Удаленное собеседование: в чем подвох? Искусство доказывания в состязательном судебном процессе реферат дистанционного образования. Почему выпускники вузов не работают по специальности. Творческая самодеятельность в СССР. Знаешь ответы на эти вопросы? Введенской заслуженным профессором Ростовского университета, доктором филологических наук, автором около публикаций по проблемам риторики и стилистики речи, известных в России и в других стран и Л.

Павловой, кандидатом филологических наук того же университета. Авторы пособия считают наиболее важными доказательность и логичность судебной речи, умение юриста владеть психолого-риторическими приемами убеждения, поэтому они посвящают этим проблемам отдельную главу своего пособия. Эти же проблемы рассматривали в своих работах Н. Ивакина, П. Сергеич, Г. Гиздатов и др.

Авторы дают анализ логических основ убедительности судебной речи с точки зрения законов формальной логики, приводят примеры логических аргументов и логических ошибок. Большую практическую ценность имеет раздел, где авторы рассматривают психолого-риторические аспекты убеждения и приводят при этом много примеров из судебной практики, начиная с древних времен Диаген Лаэртский, Сократ до настоящего времени Л.

Машина половиной своего корпуса стояла на детской игровой площадке, что и вызвало, по словам обвиняемых, их недовольство.

Помимо этого этот факт подтвержден соседями автомобиль имел такой вид, что его можно было принять за брошенный. Как с позиции риторики в целом и судебной риторики, в частности, должны готовить и строить свои выступления обвинитель и защитник на суде? Как они должны оптимально конструировать судебное дискутивно-полемическое речевое пространство, учитывая, что цель каждого — общественное благо и они должны не только не нарушить букву закона, но и что, собственно, есть предмет судебной риторики убедить присутствующую аудиторию в торжестве правосудия?

Водителем большегрузного автомобиля был сбит молодой человек.

Искусство доказывания в состязательном судебном процессе реферат 9254

Молодой человек погиб. Однако обстоятельства дела таковы, что пострадавший неожиданно вышел на трассу в не положенном для перехода месте, этот факт является свидетельством неадекватности восприятия им реальности. Кроме того, зафиксирован факт его сильного наркотического опьянения. Защитник, напротив, настаивает не только на снятии вины с водителя, но и на предъявлении иска родителям покойного за нанесенный моральный, материальный и физический ущерб подзащитному содержание под стражей, простой автомобиля и зафиксированный медицинской комиссией нервный срыв.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Этот факт подтверждают свидетели - жильцы дома. Реферат день происшествия собака набросилась на пятилетнего мальчика, гулявшего на детской состязательном судебном с матерью, - в результате у пострадавшего глубокие раны плеча, и в настоящий момент врачи борются за сохранение почти ампутированной откушенной руки. Суть судебной полемики: родители пострадавшего ребенка обвиняют гражданина в происшедшем. Его защитник строит свое выступление искусство том, что названный доказывания невиновен, ибо собака не набросилась бы на ребенка, если бы он процессе стал ее дразнить и замахиваться на нее рукой.

При этом защитник переносит вину на мать ребенка, не уследившую за действиями сына. Введенская Л. Введенская, Л. Ивакина Н. Петров О. Петров ; Моск. Бойков ; Рос. Володина С. Искусство речи в суде присяжных: учеб. Трунов, В. Кисенишский И. Кисенишский, М. Союз содружество адвокатов, Кобликов А. Юридическая этика : учебник для студ. Комарова Н. Комарова, Н. Сидорова ; С. Кони А. Красовская О. Мельник В.

Для этого необходимо спокойно, внимательно просмотреть источник информации вновь, тщательно разбирал каждый вопрос. Такие занятия требуют от студента особой подготовки и более творческого подхода. Историческая типология уголовного процесса Схема 7. Выполнение контрольной работы требует от студента знаний основ методологии исследования, творческого мышления, логики аргументации, изложения личной самостоятельной позиции и отношения к данной проблеме, прилежания и профессионализма. Язык судопроизводства как принцип российского уголовного процесса ……….

Мельников И. Мельников, И. Мельников ; под ред. Михалкин Н. Михалкин, С. Пригарина Н. Аргументация судебной защитительной речи: риторическая модель : автореферат дис. Пригарина ; Волгогр. Поповская, О.

Искусство доказывания в состязательном судебном процессе

1 comments